내 소식

체레스터 [612264] · MS 2015 · 쪽지

2017-06-10 09:32:22
조회수 1,946

창무 96% vs 빡T 알텤

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00012239998

미적2 미적분파트, 기벡 이차곡선 제외 파트만 들을건데

96% 시수가 거의 알텤 절반이더라구요.....

시간 많이 모자란 반수생인데 어떤게 나을까요??

각각의 장점과 단점 알려주세요!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 설치아님 · 496254 · 17/06/10 09:38 · MS 2014

    창무t 심특은 수학적감각 살리기에 좋은 대신 수능이랑 이질적인 문제들이 좀 있어요! 개인적으로는 만족

  • 체레스터 · 612264 · 17/06/10 09:39 · MS 2015

    으.......고민되네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 어케하지

  • 제육덮밥 · 682975 · 17/06/10 09:45 · MS 2016

    이창무T 문제는 '이런 문제는 안나올거 같은데...' 라는 느낌이 드는 문제가 많아요. 근데 수능이 원래 약간 좀 더 오바해서 공부해야 한다는게 제 생각이라 좋았음

  • NakYup♬ · 745009 · 17/06/10 09:47 · MS 2017

    개념적 접근 빡t
    감각적 접근 창t
    이느낌받았어요 알텍끝냈고 심특은 미적끝나가는중..

  • 루트 · 676613 · 17/06/10 10:03 · MS 2016

    기벡은 알텍이 더 나음 심특은 좀 자잘하다는 느낌
    확통은 이창무
    미적은 취향

  • gradient · 568282 · 17/06/10 11:41 · MS 2015

    현강알텍이나 심특은 수능에 안나올거 같은 문제도 추가시킨감이 있어요.
    인강알텍은 그런면에서는 좋고요.
    현강알텍이나 심특은 수학실력 올리기에 좋고요.