내 소식

핥짝 [669956] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-05-29 13:10:22
조회수 1,376

머벨모 후기(스포일러 다수)

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00012114727

98점, 68분소요(시험장이었으면 마킹 5분, 긴장감, 초콜릿 까먹는 시간 여타등등 해서 딱 80분 걸렸을듯).



1. 화작문


길다. 존나길다. 문제는 많이 꼬지 않은 듯? 9번인가에 있던 표 다섯개 나오는 문제가 좀 비주얼이 당황스럽긴 했지만 숫자는 볼 필요가 없었다.

문법은 저도 못해서 생략 - 13번 발음법 틀렸다... ㅈ살


2. 비문학


힘을 많이 준 느낌. 길고 어렵다... 위헌법률심사 지문은 법학 전공서적인줄 알았다.


과당 - 작년 수능 과학/기술지문이었던 반추동물하고 굉장히 유사한 느낌. 정보량이 많지만 복잡하지는 않다. 문제 난이도를 올리려고 넣은 것 같은데 과당 55의 과당 함유량을 판단하게 하는 선지는 쪽금 과하지 않았나 싶다.


위헌법률심사 - 기판력 업그레이드 버전. 지문 이해의 난이도 자체가 높고 어휘수준도 높아서 지문만 보면 가장 어려웠던 듯 하다. 하지만 문제는 근거가 딱딱 떨어져서 깔끔하게 풀리는 듯. 문제도 어려웠으면 1컷이 80이었을 것이라는 생각이 들었다.


윤리관 - 지문이 굉장히 스무스하고 잘 읽힌다. 위헌법률심사하고 정반대라고 느꼈음. 대신 문제가 어려웠고, 추론문제가 특히 까다로웠다. 


3. 문학


많이 어렵지는 않았고... 중세문학이 엄청 길었지만 요즘 트렌드가 그러니 어쩔 수 없다고 생각하고 풀어야지 별 수가 없다. 비문학-문학 지문이 어엄청 길었다. 총 두페이지는 좀 너무한 게 아닌가...


4. 총평


사실 사설모의나 교육청, 평가원 시험 외에 따로 모의고사를 구해서 풀어본건 처음인데, 생각외로 퀄리티가 좋은 것 같았다. 상상, 봉소 구해서 푸는 사람들 을 이해를 못했는데 이해가 갈 정도. 살짝살짝 아 이건 너무갔는데... 싶은 부분이 없지는 않았지만 전반적으로 평가원 느낌을 잘 살린 것 같다. 굳이 트집을 잡자면 어휘 문제가 좀 너무 쉬웠던듯...? 여튼 굿굿 잘풀었습니다. 갓머종샘 사랑해요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

핥짝 [669956]

쪽지 보내기