이과로 전과하기로함
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00011985009
어차피 노베였기때문에 이왕하는거 1년 더보고 이과로 ,, 깔깔
그래서 말인데 수학이랑 과탐 인강 추천바람 아마 과탐은 생지로
지금 한석원 t이랑 현우진 t 생각중인데
두분 차이좀
보니깐
한석원 t > 수학을 알려줌
현우진 t > 수능을 알려줌 이라던데
노베여서 생질이랑 시발점 두개중에 들가려고함
근데 둘다 오티 봤는데 한석원쌤은 개념 그냥 외우라고 하고 문풀로 바로 들어가던데 개념설명은 안해줌?
장단점좀 알려쥬
과탐은 윤도영들으려는데 대상이 1~2등급이라던데 노베는 듣기 오바임? 과탐 인강도 춴좀
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
승동님 인수1, 수완 실전편은 만드신 책이 원래 없는건가요?'-' 1 0
오늘 승동모의치고 너무 고퀄이라 독스가서 책 다질렀네요ㅋㅋ전 인수1권이 상대적으로...
노베면 백호가 나을듯
백호 이투스임?
ㅇㅇ
한석원 윤도영 ㄱㅊ 둘다 노베 ㅆㄱㄴ
ㄹㅇ진지함 윤도영 1-2등급 오티에서 ㅋㅋ대상이라해가지고 고민중
지금내가 메가패스 있는데 영어는 조정식인데 대성으로 걍 갈아탄다음 이명학 들어야하나 ;
그거 수준 낮은 질문 받기 싫어서 그런거라던데...
자세히 설명해주세요 선생님이요
윤도영 바로 들으면 힘듦
솔직히 윤도영 생1의 경우
유베에서 재수할경우 개념 재정리에 좋고 +문풀스킬인데
노베에서 듣는다고 하면 혼자서 한두번정도 정리하고 듣는게남
윤도영 노베에 박치기해도 ㅆㄱㄴ
한석원 생질ㄱㄱ
윤도영으로 화2ㆍ생2 각
현우진 스튜디오는 ㄹㅇ 노잼이여서 생질 추천이요 개념정립은 현우진보다 한석원이 낫다고 봄