아니 열폭일수도 있겠는데

츄릅츄릅 햝-쨕

이과수학=문과수학
피꺼솟

ㅋㅋ

솔직히 아무리 하디바인 문제 개마니풀고
염기추론 문제 개꼼꼼히 분석해도 절대로 수능날 보장못받음
걍 작년처럼 비멘델집단으로 내버리면 수능날 멘탈나가는데
사탐은 그런게 없음 끽해야 도표? 그것도 근데 결국 정형화된 패턴
(물론 존나쉬운건 아니지만 과탐에비하면 훨씬 편안함)

옳소 쉽게쉽게 사탐 공부한거를 문과입시의 좁은 문으로 밸런스 맞춤을 해준다고 생각해여 저는.

물론 상대적으로 과탐보다는 사탐이 쉽다는 뜻이지 본인이 사탐풀면 만점받을수 있다 이런뜻 아닙네당

ㅇㄱㄹㅇ. 이과는 공부가 어렵고 대학 문은 넓은반면 문과는 공부가 쉽고 문이 좁으니 싸우지들 마욧

경제를 한번 배워보셔야..

제가 경제를 하긴 하는데 읍읍

이게맞죠ㅡ..

물화생지중에 2과목 시켜봐야 정신차림

화2 하고 그말좀 하길^^

ㅁㅊ거 아님? ㅉㅉ
재수때 하루 6시간 공부할때 4시간을 생2에 투자했는데...

하루 6시간 하고 서울대를..? ㄷ

어차피 게시판푸념 열폭글인데 기분나쁠필요가ㅋㅋㅋ 게다가 문이과통합되면 다 사라질말들임. 조만간이에요

아 문이과통합 너모부럽다.....

솔직히 이과생도 사탐 배워야한다고 생각해요 반대도
마찬가지고 ㅋㅋㅋ 고등학교 수준의 기초적인 탐구영역은 걍 다 배워야함 ㅋㅋㅋ

저사탐잘함 작년세지 40점임!

5등급일걸요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 등급컷터짐..ㅠ

ㅠ ㅈㅅ

엠창 문과무시하는거 아니지만 문과애들하는거보면 우리가 왜 쟤네랑 국어영어까지 같이봐야하나 할정도로 탐구안하고 국어영어 시간때려박고 근데 탐구는 예체능애들도 “갓기상들으면 빡대가리도 고정1이야~“ 이러는거보고 화학하다가ㄹㅇ피꺼솟...탐구 시간도남는다던데ㅋㅋㅋ하아...

무슨예체능이이기상만들으면. 고정1이에요 ㅋㅋㅋ 나머지96프로는 개씹빡대가리?

고정1뜨는 친구가 이과 놀릴라고 하던말입니다....당연히 과장인거 알지만 고정1이란말을 그렇게 쉽게하는거부터가 부러워서그럼여

당연히아니쥬 전과해가지고 문이과 다 경험해봤는데 공부할건 이과가 훨많고 어려운데 문과는 대학문이 좁고 탐구같은건실수하면 등급나가리라 그냥다힘들죠 ㅋㅋㅋㅋ

만만하면 이과 와보든지

벡터 보자마자 뒷목잡고 쓰러질 문과충들이 괜히 리스펙 안하고 저소리하네 ㅋㅋㅋ 말이야 똥이야진짜

억! 문과충냄새 꾸리꾸리~

ㅈㅅ 장난이에여 ㅠㅠ

표본 수준, 공부량, 시험 난이도 고려 안 하나? 문과에서 이과 넘어오면 문과 점수 그대로 나올 거 같음? 어림 반 푼어치도 없는 소리...

이런 글 쓰는 사람 특징

이과에 대해 어설피 알고 있음

동 백분위 기준 이과가 문과보다 공부 잘한다는 건 인정하고, 문과 서성한이면 이과 서울대니 뭐니하는 게 개소리인 건 응당 인정하지만 댓글에 드문드문 보이는 문과 혐오적 발언은 좀 거슬리네요. 편가르기와 혐오가 이런 부분에까지 퍼져있다는 게 안타까울 따름입니다.

아니 그냥 문과이과 비교를 안했으면.. 둘다 공부해서 좋은대학 가는건 어려운거나 마찬가지.. 문과는 공부가 이과에 비해 쉬운 반면 워낙 대학 문이 좁고, 이과는 공부가 어렵지만 특정과/ 학교덕에 대학 문이 넓고 그런거지뭐 암튼 명문대 가는건 누구나 어려움!!