내 소식

수생딸치다걸림 [690530] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-04-05 13:50:10
조회수 1,449

시흥캠퍼스 반대하는 이유가 뭐죠?

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00011688374

그냥 궁금

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 엘류어드 · 304134 · 17/04/05 13:52 · MS 2009

    가장 큰 이유는 합의 없이 의무형RC를 실행하는건데, 학교 측에서 그런 일은 없다고 못을 박은 이상, 극단적으로 나갈 일은 아니라고 봐요. 물론 안전장치는 철저히 해둘 필요가 있고요.

  • 수생딸치다걸림 · 690530 · 17/04/05 14:03 · MS 2016

    학부생측에 어떤 점이 안좋은거죠?
    만약 시흥캠퍼스 시행된다면

  • 엘류어드 · 304134 · 17/04/05 20:56 · MS 2009

    가장 큰건 아까 언급한 의무형 RC이고, 그 외에도 필수 교양 수업을 일부 시흥캠에서만 듣게끔 이관하는 것 정도겠지요.

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/04/05 14:01 · MS 2016

    첨에 연대따라하는식으로 세웠다는점?
    그담에 아니라면서 어떻게쓸껀지 제대로통보를안했다/학생측에서전달을못받았다는점

  • 수생딸치다걸림 · 690530 · 17/04/05 14:04 · MS 2016

    학부생측에 어떤 점이 안좋은거죠?
    만약 시흥캠퍼스 시행된다면요

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/04/05 14:07 · MS 2016

    강제로 시흥유배를 갈수있다는점?
    그핑계로 등록금인상을한연대와비슷해질까봐하는걱정?

  • 수생딸치다걸림 · 690530 · 17/04/05 14:09 · MS 2016

    전자 부분이 잘 이해안가는데
    유배간다는게 생활통제하면서 몇년을 거기서 공부한다는건가요?

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/04/05 15:07 · MS 2016

    ?ㄴㄴ일년공부한다구요
    연대처럼

  • 내가가는길은 · 703249 · 17/04/05 14:23 · MS 2016

    학교가 돈벌라고 미친짓하는것같아서?

  • 성낙인 · 504031 · 17/04/05 17:17 · MS 2017

    1. 학생과의 합의가 전혀 없었다. (거의 10년간 학생들의 의견은 꾸준히 무시되어옴)
    2. 수익사업의 성격이 너무 크디 -> 대학의 학문성 훼손
    3. 성공 가능성 자체도 그닥 높지 않다. (의무 RC 엎은 이후로, 대학원 연구시설이랑 산학협력 몇 개 만드는 거 빼면 정확한 계획 x)

    4. 1~3 때문에 터진 학생들의 항의에 대한 학교의 미개한 대처: 꾸준히 학생들을 비지성인이자 불법 폭도로 매도하는 쪽지를 집으로 보내고, 마이스누를 이용해 여러 선동 자료를 배포해 본점본이 사회주의 단체인양 둔갑시키고, 결정적으로 학생총의를 통해 점거한 본부를 강제로 침탈함.

  • 수생딸치다걸림 · 690530 · 17/04/08 14:07 · MS 2016

    의무형rc 엎었다는건 의무형rc를 안한다는 예기인가요?

  • 성낙인 · 504031 · 17/04/16 11:31 · MS 2017

    일단 지금의 입장은 그래요. 나중에 또 갑자기 뒷통수 때리고 할 수도 있긴 하지만...