대성모의 전체적으로 괜찮았음
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00011595413
작년엔 퀄이 어땠는지는 잘 모르겠다만
이 정도면 풀 만한 가치가 있다고 봅니다.
그리고 사설모의고사 시행 직후 나오는 말들
-평미잡, 수미잡, 응 수능엔 이런 거 안 나와~ 사설 퀄 쓰레기~ 등은 어느 정도 거를 필요가 있어요. 애초에 시험을 잘 본 사람은 그런 얘기를 안 해요('응 나 98점인데 시험 퀄 객관적으로 별로임~' 이러는 사람들은 100명 중 90명이 자기 점수 과시하려고 하는 거임. 오르비 기만러의 한 유형).
그리고 출제기관이 어디든, 퀄리티가 어떻든 간에 잘 하는 사람이 점수를 잘 받고, 점수를 잘 받은 사람이 잘 하는 게 시험이죠. '모의고사 잘 보던 애가 수능에서 조졌다더라!' 같은 반례 가져오지 마시고요... 수능은 특수한 상황인 데다, 잘 보던 사람이 수능은 조진 반례만 많을 뿐, 못 보던 사람이 잘 보는 반례는 찾기 힘들잖아요 (15수능 빼고)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
특징 글쓴이는 잘봐서 이 말 나옴
응 못 봄~...
사설 점수갖고 위안을 얻거나 괴로워하는 것 모두 다 바보같은짓인것같고 시험 그 자체로는 가치가 있음
모의고사 잘 보는 능력이랑 수능이랑 다르니까 수미잡이고 모의고사 잘 보던 애가 수능을 조지고 모의고사 조지는 애가 수능 잘 볼수 있는거죠...저는 사설 모의고사 국수영탐 400점 만점에 340점을 넘어 본 적이 없었음
믿거 대성 ㅇㅈ
저 국어 100인데 대성 퀄 쓰레기인건 인정해야됨 저도 풀고 확신을 못가졌음 게다가 수학도 이상하게 풀리는게 꽤 있었음 아 참고로 수학 가형 97입니다.........님이 하시라면 다음에 성적표 인증도 함
대성 퀄 쓰레기였음 국어도 그렇고 수학도 그렇고
퀄은 별로긴 했죠... ㅇㅇ
퀄 엥간한데 사실 퀄운운하면서 거르는 태도는 별로 좋다는 생각안듬
국어는 쉬운ㅍ편 이었나요?저 3월학평 완전 망쳤는데 이번대성국어는 상대적으로 엄청잘봐서요..ㅜㅠㅇᆞ
다들 사설은 대성이라하네요..종로는 문제 오류가 꼭 있고, 중앙은 수학이 좀 어렵다고함