이현 - 2011 윤리 개념완성

Question

ORBIS OPTIMUS 인터넷 강의 평가━─━─━─━─━─━─━─━─━─　강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 용문 고등학교　  (정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)　강의 평가자의 학년 : 재수생　(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)　강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 없음.　(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)　강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 2011 수능 만점, 9월 모의평가 만점, 6월 모의평가 만점, 2010수능 만점.　　강의 영역 : 사회탐구영역　강의 과목 : 윤리　강사 : 이 현　(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)　강의명 : 2011 윤리 개념완성　강의 분량 : 49강　강의 진행 사이트 : 스카이에듀 　강의료 : 강좌비용 85,000원 / 교재비 15,000원　난이도 : 중　들어본 분량 : 완강
 필수 평가 항목 (장점) ============================================　 1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 성리학 파트. 원리를 정확히 알려주셔서 고난도 지문에도 대비 가능.　 2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 개념을 명확히 잡아줌. 오개념의 제거. 　필수 평가 항목 (단점) ============================================　 3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 :  초반부 중국사상의 흐름(1강~3강)<-수능에 안 나옴. 교과서 범위 밖임. 　  
   4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 초반부 중국사상의 흐름(1강~3강). 　그 외 필수 평가 항목 =============================================　 5. 강의 교재의 품질과 특징 : 구성이 깔끔하고 괜찮았으나, 교재 자체의 개념설명이 빈약했음. 필기-강의 위주임.  　 6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 철저한 복습을 요함. 알려주는 개념이 상당히 많음.　 7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 성리학. 설명을 잘 하셨으나.. 이기론 자체가 원래 너무 원론적인 내용임.　 8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 전통 윤리. 상식이니까..　 9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 열정적이심. 제스쳐가 크고 강렬함. 시사에 대한 의견도 보여주심. 　 10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 완강된 강의를 들어서 잘 모르겠음. 딱히 불편한 점은 없었음.　선택 항목 =============================================　 11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 :  
    우선 장점은, 개념정리라고 해야겠죠. 사탐이라는 영역 자체가 개념으로 시작해서  
    개념으로 끝난다고 말해도 과언이 아니기 때문에, 당연히 강의를 평가할 때에도  
    개념을 어떻게 가르치는지가 가장 관건이라고 생각합니다.  
    이현 선생님의 개념정리는 우선 1단계, 스토리텔링입니다.  
    스토리텔링으로 풀어서 설명해주심으로써 
    전 성적대의 수험생들에게 개념을 각인시킬 수 있는 단계입니다.  
    개념에 쉽게 접근하게 해주는 그런 단계라고 말 할수 있습니다.    
    2단계는 심화개념설명입니다. 스토리텔링만으로는 이해하기 약간 어려운,  
    수능 윤리 수준에서 조금은 심도깊은 개념들을(ex.이기론의 원론적 내용)  
    이현 선생님의 방식으로 설명해주시는데, 이 부분에서 원론적인 내용이 지나치게 어렵다 싶으면         이해하기 쉽도록 적절한 비유를 사용하기도 하시고, 여러 번 설명해주시기때문에  
    복습만 꾸준히 잘 한다면 심화개념 습득에도 문제가 없도록 해 주십니다.  
    3단계는 문제풀이, 사실 사탐에서 문제푸는 데에 스킬보다는 개념의 이해와  
    제시문이 있는 문제의 경우 제시문의 해석이 중요합니다.(경제는 논외로 치고..) 
    이현 선생님께서는 단지 단어만을 찾아서 푸는 스킬이 아니라 문맥 전반을 파악해서  
    이 제시문이 어떤 사상가 혹은 어떤 주제를 나타내는 것인가를 알려주시기 때문에,  
    고난이도의 문제에도 흔들림 없이 대비할 수 있게 해 주십니다.      
    또한 강의 중간중간 깨알같은 정보들을 알려주시는 부분이 있습니다. 
    잡담이라 느낀다면 스킵하고 넘겨도 윤리 공부하는 데에는 지장 없으니  
    적절히 취사선택을 하시면 됩니다.^^    그리고 제가 들었을 때에는 좀 수업이 느렸던 감이 있어서 저는 배속을 돌렸습니다

펄리쉬 · Accepted Answer

ㅇ_ㅇ...전그런잡담이....너무좋았다는...ㅋㅋ
윤리=이현
진리죠ㅋㅋㅋ

작년에 토욜일욜에막 5개 6개씩 모아서 들었던기억 ㅋㅋ
지루하지않았음 ㅋㅋ
근데 작년에는 딴소리너무 많이하셔서 강의가 49강이였나?
쨋든 길었음 ㅠ,ㅠ ㅋㅋ 그래도
다피가되고 살이되는 딴소리 


이현쌤 진짜 롤모델로 삶고싶은 분

냥이만세 · Answer

윤리=이현ㅋ 좋아요

이현 - 2011 윤리 개념완성

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글