[원빈][문과 21번 자작] 3번째 문항 업로드
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00011101066
안녕하세요!취미로 문제를 만들고 있는 원빈입니다.재미삼아 만들고 있는게 3번째가 되었는데요 ㅎㅎ조만간에 4번째도 올릴려고 합니다.해설은 요청이 있으면 만들어서 다시 올릴게요.목표는 21번 5개를 다 만들고 한꺼번에 다시 업로드 하는 것입니다ㅎㅎ이번 문항은 4차함수로 만들었으며오마주한 문항은[2015년 대수능 문과 21번] 입니다.함수값의 최댓값과 최솟값으로 만들까 하였지만이미 충분히 난이도가 있다고 판단하여 f(0)의 고정값으로 타협하였습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자꾸 강제얼버기 함 7 0
해뜨자마자 방에 빛들어와 크아아악 신촌캠쪽 살면서 햇빛테러당해서 슬슬 광합성...
-
사문생윤vs쌍윤 2 0
재수생이에욤 작년에는 예체능이였어서 걍 내신때 조금 공부한 거 빼고는 아예 안해서...
-
ㅅㅂ ㅠㅠ 내가 왜 이렇게 아등바등 살아야하지;; 겨우 점인데 세상에
-
장재원 쌤 공통반 어렵나요? 0 0
시즌2 들어가려하는데 난이도 궁금하네요 박종민쌤 시즌1 들었었는데 좀 어렵고 안맞았어요
-
ㅆㅂ
-
커뮤 특정 ㅁㅌㅊ 5 2
1) 학교에 몇명은 네 오르비 전닉이나 현재 닉네임을 알고 있음 2) 커뮤를 하다가...
-
외모정병옴 4 2
나 너무못생김
-
학교에서오르비하기 4 1
설마 특정되겠냐고
-
근데 왜 하필은 1교시 수업 있는 오늘이지
-
주 4일 7시기상임 어떰? 1 1
20대 초반이고 체력적으로 넘 힘들긴하다..
-
N제 살? 말? 0 1
오리온 지1 n제
-
어깨가 너무 좁아 아 6 1
ㅠ
-
확통런 할까요..? 4 0
미적 개념을 시작한지 얼마 안되서 킬러 문제들을 보는데 이건 진짜 어떻게 풀지?...
-
수학 실수 어떻게 잡냐 4 1
매일 모의중간고사 같은거 1개씩 푸는데 계속 실수가 나온다
-
대학이 어린이날 쉬는줄 몰랏네 1 1
꿀~
-
이감 vs 상상 소신발언 3 0
여러분은 어떰?? 보통 이감은 가성비+백분위 97~98 상상은 98~99 양 좀...
-
등원 1 1
비가오네
-
아침밥 ㅁㅌㅊ 2 0
뽀글이
-
-
-
괴로움 2 0
ㅇ.
-
ㅇㅂㄱ 4 0
-
앱이 많이 바뀌었네요 0 0
흠맹밍
-
안냐떼요 4 0
-
얼버기 2 0
얼리버드 기상!!!
-
몬스터 마시면 2 0
저만 배아픔?? 어제 첨 마셔봣는데 ㄹㅇ 1시간에 한번씩 고비가 와서 죽을뻔함 왜이러지ㅜ
-
얼부기 1 0
-
본가가서 엄마한테 해달라기도 그렇고
-
그걸 자취생이 귀찮아서 왜 해 ㅅ1ㅃ
-
근데 연의 정시면접은 4 0
물화나 투과목 기하 확통 못하면 못 풀어요?
-
얼리버드 기상! 2 0
오늘도 화이팅 입니다~
-
ㅎㅇ 1 0
지금은 다 자러 갔나보네
-
아예 없어요 아예
-
또깨버렷나... 1 2
-
-
잠이 안온다 0 0
이제와서 자는것도 에반데
-
영화 볼 때 네이버페이로 결제하고 10 0
관람평 쓰면 500포인트 주던 거 2월부로 사라졌네 한 3년치 미뤄놨는데 몇만원은 날린 듯..
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 광주과학기술원"미래를 향한 창의적...
-
이것마저 소화해버린 것이냐
-
생윤 사문 커리큘럼 0 0
생윤: 어준규t 개념완성-> OX 특훈-> FINAL FIVE ZONE 모의고사->...
-
감정을 없애주는 약은 없나요 2 0
80년치만 처방해주세요
-
26요청 [한국지리 세계지리] 3월 모의고사 대비 3개년 기출 손해설지 + 수특 손필기지 공유 1 2
안녕하세요, 한지세지재문쌤입니다. 저는 20년도 부터 김과외를 통해 과외를 시작해...
-
3덮 수학 소신발언 2 0
공통은 22말곤 틀릴만한 문제가 없는디..
-
내가 만약 고등학교로 돌아가 딱 책 3권만 본다면 6 3
철학 - 김창래, 철학에로의 초대경제학 - 이준구, 경제학원론법 - 명순구,...
-
생윤이 6,9모 낮1~높2 나오다가 수능때 3~4등급 나오는경험을 2년 연속하니까...
-
잘자 3 0
오늘도 수고많았어
-
그냥6모나빨리보고싶네 4 0
커ㅓㅓ어어어어ㅓ어어
-
어이없네 1 0
해운대 포르쉐 환각질주 7중 추돌사고 이 사고로 크게 다친 오토바이 운전자 윤씨는...
-
오늘 단타치다 5만원 빨림 5 1
하 여러분 원래 급등주는 하는거 아닌가요?? 아니면 저만 못하는건가요???
-
최종 엔트리입니다. 기존 계획에서 독침붕이 빠지고 드래피온(방어상성 goat...
수학잘하는 원빈
남자가 상상해도 너무 맘에드는걸?
그렇다면 상상은 조금만 해주세요ㅎㅎㅎ
칭찬 감사해요!
가조건 4보다 작을수가 있나요?
그냥 등호밖엔 안되는 것 같은데...
답 2인가요?
안녕하세요 ㅎㅎ 문제에서는 4보다 작거나 같다고 표시되어 있어요. 4보다 작을수 있는지 없는지 판단하는것을 직접 판별해야 해요 ㅎㅎ
아 해결하셨네요!
4보다 작거나 같음을 만족해야 되므로
4가 되어도 문제는 없습니다 ㅎㅎ
정답이에요!
가조건에서 두 값의 합의 최댓값만을 준 상태에서 두 값의 합이 정해지려면 나조건에서 합을 정해주거나 등호에서 합이 결정될 수밖엔 없지 않나요? 어쨌든 합을 이용해야 풀리는 문제니까요 만약 합이 4보다 작다면 나조건에 어떤 조건이 오든 합을 하나로 정할 수 없지 않나 싶어서 댓글 달아봤어요
점검사항을 알려주셔서 감사해요. 일단 합이 4보다 작을 수가 없어요.
조건 (나)에서 그 합이 4보다 크거나 같음을 만족시켜야 하니까
f(-2)+f(1)<4 인 경우는 배제하게 되죠
음 계속 생각해볼게요 ㅎㅎ
일단은 문제는 없는거 같은데.. ㅠㅠ
손해설지를 보내드릴까요?
음 그니까 나 조건 하나만 더 온다고 했을 때 합이 4보다 작게되는 조건을 만들수가 없지 않나요? 그 합을 정해주지 않는 이상은요... 그 경우를 배제하지 않고도 4일수밖엔 없을것 같아서요
제가 잘 이해한건지 모르겠네요 ㅠㅠ
저의 의도는
조건 (가) f(-2)+f(1)<=4 를 두가지로 나누어
(1) f(-2)+f(1) <4 인 경우
(2) f(-2)+f(1) =4 인 경우
로 생각해볼때
(1) 의 경우는 조건 (나)를 위배하여 불가능하므로
f(-2)+f(1)=4 일 수 밖에 없다.
이렇게 의도하여 만든었는데
처음부터 f(-2)+f(1)=4 인것을 바로 밝히는게 더 나을 거라는
말인가요? ㅠㅠ
음, 조건 (가)가 의미하는 것이
f(-2)+f(1) <4 이면 절대 안된다는 것이 아니라
f(-2)+f(1) < 4 이어도 상관없고
f(-2)+f(1)=4 이어도 상관없다는 의미인데
이부분에 대해서 얘기하시는 거 같아요.ㅜ
네 저도 의도는 파악 했어요 ㅋㅋ
근데 가조건에서 4가 아니라면 "4보다 작은 어떤 수"라는 건데 설령 그 "어떤 수"의 범위를 다시 나조건에서 준다고 해도 그 값 자체를 나조건만으로 알수가 없지 않나 싶어요. 결국 조건 하나만 추가해서 그 합을 알게 하려면 합을 나조건에서 정해줄 수밖엔 없을 것 같아요. 쉽게 예를들어 a+b가 4보다 작다 라는 조건을 줬다고 하면 a+b는 3이다. 라는 식으로 정해주지 않으면 조건 하나 추가해서는 a+b의 값을 알 방법이 없죠
아아 이제 어떤 의문인지 정확히 알겠어요 ㅎㅎ
그런데 그 합이 4보다 작은 경우는
조건 (나)에서 아예 불가능하지 않나 싶은데..
(즉, 부정(정할수 없다)가 아닌 불능(절대 만족시키지 못한다)로 해석)
즉, 두 합이 4보다 작은 것을 만족하는 무수히 많은 순서쌍
(f(-2), f(1)) 을 생각할 때 (즉, 영역 y<-x+4 위의 모든 좌표)
f(-2)+f(1)>=4 를 만족시키는 순서쌍 (f(-2), f(1)) 은 존재하지 않으므로
결정할 이유가 없다.
(y>-x+4를 만족시키는 좌표는 존재하지 않으므로 결정자체를 할수 없다)(불능)
라고 생각하면 된다고 봐요.ㅠ
음... 그러니까 아예 나조건이 비어있다고 봤을때
결국 문제가 합을 이용해야만 풀리는 문제라면, 합을 구해야만 하겠죠...?! 근데 합이 4가 아니라면 합이 (4, -무한대) 라는 범위에 존재한다는 거고, 나 조건에서 그 합의 값에 대한 직접적인 단서를 다시 줘야만 한다는 건데 그렇게 되면 가조건이 없어도 나조건만으로도 합의 값을 결정할 수 있다는 말이 되고 가조건이 과조건이 될 것 같아요. 그럼 결국 나조건 하나만으로도 문제가 풀리게 되죠... 이 문제가 f(-2)+f(1)의 값만 알면 풀수있는 문제다보니...
뭔가 따지는 것 같은데 그런 건 절대 아니에요 ㅋㅋ
아아 저도 따진다고 생각하고 있지는 않아요 ㅋㅋ
잘못만든건가 하고 고심하고 있는 것뿐이에요! ㅋㅋ
계속생각해봐도 오류가 있는 건 아닌거 같아서요ㅠㅠ
(나) 조건 만으로 문제가 풀리지는 못하고
(가) 조건의 반드시 필요하긴 한데
과연 그 합이 4보다 작은 경우가 문제가 되는지
더 고민해볼게요 ..!!
만약 나 조건에서 x가 음수일 때 함숫값이 -2보다 크거나 같고, x가 양수일 때 함숫값이 5보다 크거나 같았다고 한다면, 함수 f(x)가 유일해지지 않았겠죠? 결국 나조건처럼 함숫값에 대한 정보는 유지했다고 가정한다면 함수가 하나로 유일해지려면 합이 무조건 등호를 만족해야만 한다는 거예요 ㅋㅋ
네네 조건 (나)만으로는 함수 f(x)가 유일하게 결정되지 않고
음...조건(가)를 같이 고려할때
합이 4보다 작을 때는 함수 f(x)가 결정되는 것이 불능,
합이 4일때는 함수 f(x) 는 유일하게 결정되어서
결국에는 조건(가)(나)를 모두 만족시키는
함수 f(x)는 유일하게 결정되고
f(0)의 값은 확정된다. 라고 생각하고 있어요. ㅋㅋ
결국 저희 두사람이 같은 말을 하고 있는게 아닌가 싶은데 ..
그러니까 합이 4보다 작을 때 나조건에서 함숫값의 범위만을 준다면, f(x)가 유일해질 방법이 애초에 없다는 거예요 ㅋㅋ 합이 어떤 구간으로 정해질테니까요. 결국 가조건만 보고도 합이 4이겠구나 하고 추측할 수 있을 것 같아요.
아! 그러니까 발문의 늬앙쓰로
문제의 간파가 더 간결하다는 이야기인거네요?
더 좋은 의도로 바꿔보려고 해볼게요!
사차함수를 모든 사차함수로 바꾸고
f(0)의 최댓값이나 최솟값으로 발문을 바꿀수 있도록
조건을 생각해볼게요.
감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ
문제 잘풀었습니다 ㅎㅎ
네네 재밌었어요~! ㅎㅎ
가형스럽네요ㅎㅎ
f1=5
f2=-1이고 각각 미분계수는 0인거 맞죠?
네 맞아요!!