내 소식

송송바 [347245] · 쪽지

2011-05-05 01:00:40
조회수 497

제가 들은바에 의하면

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0001101016

한국 대학모델은 미국식으로 가고있다는건 누구든 다 아실테고요.

한국의 대학교는 엘리트 양성을 목작으로 한게 아니라 중산층 양성을 목표로하고 하소있고 전문화된것은 대학원에서 배울수 있도록 하는 방향으로 나간다고 하더라고여.

그래서 수능도 쉬운쪽으로 지향해서 국민대다수가 대학에 가까워질수 있도록 하는것 같구요.

이런식으로 할꺼면 문이과 다 사탐 과탐 제 2외 필수로 해서얄팍하게라도 다 공부시키는게낫지않을까요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 승동 · 309234 · 11/05/05 01:01 · MS 2009

    미국식이 꼭 좋은건가요?
    님에게 여쭈는 질문은 아니고 현 정책자들에게 묻고 싶은 질문입니다.

    내가 보수적인건가;;

  • 박귤 · 326651 · 11/05/05 01:02 · MS 2010

    최소 우리나라의 이런 병적인 입시위주의 교육보다는 낫다고 생각함...

    국영수중심의 이건 너무,,,

  • 승동 · 309234 · 11/05/05 01:05 · MS 2009

    근데 좋은대학은 수능성적으로 가는게 날거 같아요

    아니면 우리는 대학 못가요....

    입학사정관이라는게, 좋은 제도라고 생각되진 않습니다;
    미국식 입학사정관도 아니고, 한국식 입학사정관(닥내신)은;

    ㅠㅠㅠ 또 밑 분이 말씀하신것처럼 음서제가 살판칠껍니다

  • 박귤 · 326651 · 11/05/05 01:08 · MS 2010

    알게 모르게 기부입학 같은것도 지금도 존재하고,,,

    좀 패러다임을 싹 바꿔야 할것같아요 ;;

    우리나라 처럼 예체능 무시하고 국영수위주 수업 그리고 대학진학률도 너무 높음 ;;
    이에따른 사교육비용은 병적으로 많고 ;;

    학생을 좀 다양하게 평가했으면 하는것은 동의해요 (물론, 음서제같은것은 엄격히 심사해야죠..)
    수능만으로 대학 진학하는것은 너무 일부분으로 학생을 평가하는것 같아요

  • oric · 340707 · 11/05/05 01:02

    효율에 미친나라라서 엄청나게들 반대할걸요

  • 실천 · 344804 · 11/05/05 01:02

    우리나라 고등학교 졸업생 인원수보다 대학교 정원이 더 많다고 들었습니다. 이미 충분히 대학과 국민은 가깝죠

    문제는 미국처럼 대학교 시스템을 바꿀경우 음서제가 살판친다는거 아닌가요

  • Yoonaul · 362874 · 11/05/05 01:03 · MS 2010

    ㅋㅋㅋㅋ.자기나라 역사 필수로 하자는데 거기에 딴지거는 나라인데..

  • Clairaudient · 331715 · 11/05/05 01:04

    수능이 어려우면 중위층에 무슨 영향이 있죠?

    상위층은 변별력상승이 있지만..

  • 송송바 · 347245 · 11/05/05 01:10

    국민 대다수가 수능이이질감을 느끼지 않도록 한다는 뜻이어요

  • 비디취 · 366705 · 11/05/05 01:05

    언수외 줄이고

    사탐,과탐을 차라리늘리는게 좋다고봅니다만....

    ㅠㅠㅠ왜 수리가 사고력신장과목인가요.....이런거 수학못하는애들이 질문한다고하지만........아 짜증나죽겟음

    아니면 난이도좀 낮추던가ㅠㅠㅠㅠㅠ

    역사는필수해야함 현상황은 미췬거임..

  • Yoonaul · 362874 · 11/05/05 01:06 · MS 2010

    수리영역 공부하다보면 논리라던지 이런게 생기긴해요 'ㅅ'

  • 비디취 · 366705 · 11/05/05 01:08

    ㅋ.....그냥제가수학싫어해서그런가....암튼 역사는진짜필수인대....

  • 송송바 · 347245 · 11/05/05 01:08

    수리 하면 사고력 올라갑니다

    이건 부정할수없음

  • 박귤 · 326651 · 11/05/05 01:09 · MS 2010

    수학은 넘흐 중요해서요..ㅋㅋ

    이과는 말 할 필요도 없고요,,

    문과도 경영 경제 ( 상경계열 ) 직업 꿈꾸시는분들은 필수구요
    사회과학부분( 행정학 법학 등등) 수학 필요합니다.

  • 비디취 · 366705 · 11/05/05 01:11

    어...경영학과....

  • 박귤 · 326651 · 11/05/05 01:14 · MS 2010

    사실 수학 무지 중요함..ㅋㅋ

    경제 주식 펀드 등등

    돈 좀 벌리는 직업은 문과도 다 수학씀...

    예전 법대나 로스쿨도 과목에 경제과목이 있고

    인문(국어국문 영어영문) 이런쪽 직업이면 별 필요없을듯도 하지만,,

  • sumaaan · 295711 · 11/05/05 01:08

    뭔소린지 모르겠네요. 지금 대학생수가 너무 많아서 문제인데 웃님이 말한것처럼 중산층양성이랑 대학에 가까워지는거랑 뭔상관인지도 모르겠구요

  • 송송바 · 347245 · 11/05/05 01:13

    대학이 거의 고등학교의 연장선에서 이루어지는 상황에서 엘리트 양성이라는 큰 목표가아니라 그냥 대학원 전과정 또는 사회시민으로써의 소양과 교양을 고등학교때보다 더 폭넓게 배우게 하겠다는 목표로 움직이고 있다는 말이에요.

  • 도재욱‌ · 297708 · 11/05/05 02:03 · MS 2009

    우리나라는 입사제 절대 안됩니다.

    학벌과 세속적 성공의 상관관계가 다른나라에 비해 대단히 긴밀한 우리나라에서

    입사제는 본래의 취지를 잃고 학벌 세습과 비리의 온상으로 전락할 것임.

    입사제를 하려면 학벌과 성공의 관계를 좀 완화시키는게 선행되어야 함.