내 소식

송송바 [347245] · 쪽지

2011-04-30 22:47:50
조회수 169

영어질문점 ㅠ

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0001091154

수능특강 138페이지

That was when mama finished her soup witha clank of her spoon answered for him.

It that 강조구문 인가여..
 That으로 시작하긴하지만여.

이거 문장구조 잘 이해가 안되는데요

When mama~ spoon ,she answered for him.

이거를 강조시킨문장아닌가여

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 나는삼수다 · 337596 · 11/04/30 22:52

    That was answered for him. 이 문장 사이에 when mama finished her soup witha clank of her spoon 이게 낀거 아닌가요?

  • 실천 · 344804 · 11/04/30 22:56

    그때가 바로 엄마가 그에게 대답하는 뜻에서 숫가락을 챙그랑하고 내려놓고 수프를 다 먹었을 때였다.

    강조의 의미라기보다는 그냥 ~한일이 일어 난 게 그 때였다 정도 인 것 같네요

  • 송송바 · 347245 · 11/04/30 23:00

    문장 구조좀 잡아주세요.

    그렇게 해석은 하겠는데

    Answered 의 주어가 뭐에요. 해석상으론 she 인데

  • 실천 · 344804 · 11/04/30 23:06

    answered 한 사람은 she, 그러니까 mama죠

    문장구조는 어떤걸 말하시는지 정확히 모르겠네요

  • 송송바 · 347245 · 11/04/30 23:11

    음 제말은 어떻게 mama의 동사로 finished 도 쓰이고 answered도 쓰이는지 모르겠어요

  • 실천 · 344804 · 11/04/30 23:19

    직역으로 따지면 여기서 answered for him 한 사람은 clank of her spoon이죠.

    의역하고 생각하게 되면서 그럼 그 clank of her spoon을 일으킨 사람은 누구일까? 아 mama구나! 하면서 실질적으로 answered for him 한 사람이 mama라고 생각하게 되는거고요

  • 송송바 · 347245 · 11/04/30 23:30

    아악 전 왜 이해가 안될까요 ㅠ

    Clank of a spoon 이 주어역할을 한다면 answered for him 은 주격 관계대명사 절처럼 쓰여야 되잖아요. 그런데 관계대명사 생략됬으니 그모양도 아닌거같구요.

    저는 지금 계속 머릿속으로
    It that 강조구문 형태하고 비교하고 있는거 같은데요

    It was when mama~ that she answered~.

    이렇게 쓰일텐데 왜 저기는 she가 없고 여기는 있을까 이생각만 나네요

  • 실천 · 344804 · 11/04/30 23:37

    움 주격관계대명사절이 뭐지..

    clank of her spoon answering for him 이런식으로 가야 한단 말씀이신가요?

    It ~that~ 과의 차이점은 제가 위에 말씀드린 부분정도인 것 같고,

    여기서 answering이 아니라 answered라고 한 점은 저도 애매모호한 부분인데 그냥 그전에도 봤던것 같은데?로 지나가는 부분이에요..

  • 실천 · 344804 · 11/04/30 23:37

    움 주격관계대명사절이 뭐지..

    clank of her spoon answering for him 이런식으로 가야 한단 말씀이신가요?

    It ~that~ 과의 차이점은 제가 위에 말씀드린 부분정도인 것 같고,

    여기서 answering이 아니라 answered라고 한 점은 저도 애매모호한 부분인데 그냥 그전에도 봤던것 같은데?로 지나가는 부분이에요..