빌리언 · 317568 · 11/04/28 22:13 · MS 2009

알베스 수훈갑이네 ㅡㅡ 아무리그래도 레드나올줄은 몰랐음.

좋아요 2 답글 달기 신고
hkjk · 278422 · 11/04/28 22:14

이거 머 완전 발을노리고 드러왔네여... 분명 카드받을만한거고 이전까지 페페 거친플레이 까지 고려하면 충분히 심판재량으로 레드까지 나올만하다고 생각는데

좋아요 5 답글 달기 신고
포돌 · 339634 · 11/04/28 22:14

눈에 뭐가씌이면 보고싶은거 밖엔 안보이지

좋아요 4 답글 달기 신고
Arsenalism · 288994 · 11/04/28 22:16 · MS 2009

동영상잇는데 저는 안올려지네요;;

http://www.youtube.com/watch?v=sSbiaNiRm9s&feature=player_embedded

좋아요 0 답글 달기 신고
Trezeguet · 347577 · 11/04/28 22:20 · MS 2010

알베스는 멀하든 비호감이네 ㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
방학이다 · 68201 · 11/04/28 22:30 · MS 2004

딴건 몰라도 저 플레이는 무조건 경고에 심판 재량에 따라 퇴장줄수있는건데 ;;

좋아요 2 답글 달기 신고
Thanks_To..... · 350298 · 11/04/28 22:32 · MS 2010

또 발 안닿았다는 것만 보고 말하실분들을 위해서 말씀드리자면
그전부터 페페 더티플레이 심했고 저건 닿았던 안닿았던 발이 높았고 스터드를 들고 들어온걸로봐서 봐서 파울나온겁니다
만약 저상황에서 알베스가 못피했으면 진짜 큰부상 나올수도 있었던 상황이죠
물론 레드같은경우는 심판재량이니 뭐라고 할 수는 없죠

그리고 이런식으로 바르셀로나만 까지 마시길
경기 보신분들은 아실텐데 꾸레들의 연기못지않게 레알 더티플레이 정말 심했습니다

좋아요 5 답글 달기 신고
잘생긴놈 · 295155 · 11/04/28 22:35

축구첨보시나ㅋㅋ
발바닥보이면퇴장

좋아요 3 답글 달기 신고
방학이다 · 68201 · 11/04/28 22:38 · MS 2004

큰죄를 저질렀지만 퇴장은 아니라는게 대세인가봐여 ㅋㅋ

페페님 왜 그런짓을 하셨는지......

좋아요 0 답글 달기 신고
Arsenalism · 288994 · 11/04/28 22:55 · MS 2009

저게 퇴장감이다 아니다를 떠나서 닿지도않앗는데 구르면서 별 난리 부르스를 추는 알베스를 비꼬고싶어서 올린건데 ㅋ

좋아요 2 답글 달기 신고
jangnaldo · 301726 · 11/04/28 23:24 · MS 2009

레알의 마르셀로는 페널티박스안에서 페드로를 즈려밟았죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
bababam · 306582 · 11/04/28 23:44 · MS 2009

진짜 퇴장이 뭐 누구 다리하나 부러져야 되는줄 아시네 ㅋㅋㅋㅋ
저정도 스피드로 저정도 높이로 발바닥을 저렇게 드러냈다는거 자체가 대놓고 깔라고 했다는거 훤히 보이는구만
의도만으로도 퇴장은 충분히 나옵니다. ㅋㅋㅋ 진짜 이런 것까지 설명할 정도로 축구모르시나.
그리고 누가봐도 알베스 혼자 턴하려고 한건 아니였잖아요. 피하려는 움직임과 페페가 공과함께 걷어차인 힘까지해서 날라간거지.

좋아요 2 답글 달기 신고
내여자의남자친구 · 214820 · 11/04/29 01:00 · MS 2007

근데 그 후에 혼자 차인것처럼 연긴한건요?

과연 그런 연기가 없었어도 퇴장을 했을까요

심판이 재량으로 퇴장을 줄 수 있는 플레이였지만 심판은 알베스가 밟혔다고 생각해서 준걸텐데요

좋아요 0 답글 달기 신고
bababam · 306582 · 11/04/29 01:09 · MS 2009

공과 함께 차여서 충격에 아플 수 있죠. 물론 오버 액션이었을 수도 있습니다. 허무맹랑한 오버액션이면 오히려 액션한 선수가 카드 받습니다.
하지만 저건 누가봐도 악의적인 반칙을 하려 한거구 심판은 그걸 본거죠. 저 화면만 봐도 높이나 발 각도가 공도 공이지만 상대방 발 노린건데요
그리고 카메라 방향이나 저 끊어지는 부분 때문에 차이고 안차이고도 확실치 않아요. 이 것두요.

좋아요 1 답글 달기 신고
내여자의남자친구 · 214820 · 11/04/29 01:29 · MS 2007

유튜브에 동영상 있는데 차이지 않았어요

저도 차인줄 알고 퇴장 당해도 할말이 없다였는데 그 동영상 보고는 생각이 바뀌었는데

퇴장을 줄 수 있느냐는 명제에 대해서 부정하는건 아닙니다

퇴장을 줄 수 있느냐고 묻는다면 당연히 예스입니다만

퇴장을 줘야만 했느냐를 묻는다면 노우겠죠

패널티 박스 안에서는 파울이 관대해지듯이, 이런 큰 경기에서는 사실 퇴장이 과했다고 보는거죠

특히 알베스의 헐리웃이 없었다면, 심판이 닿지 않았다는걸 인식했다면 과연 퇴장을 줬을까하면

의문이라는거죠

결과적으로는 퇴장감이었고 퇴장을 받았고 그 결과는 정당하긴 합니다만, 아쉽다는거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
bababam · 306582 · 11/04/29 01:54 · MS 2009

동영상 저도 여러번 봤는데 단순히 헐리웃액션만으로 알베스가 360 회전한 걸로 보이진 않네요..
행여나 헐리웃이라 해도
저 장면 하나만 보면 물론 님이 말이 맞을 수 있습니다. 심판에 따라 갈릴 수 있는 문제죠.
문제는 저 장면 하나의 문제가 아니라는 겁니다. 그 전에도 레알은 끊임없이 잔 반칙을 해왔고 페페의 거친 플레이는 굳이 설명안해도 될 것 같구요.
그런거이 쌓여서 저 장면이 나온 후 퇴장이란 카드가 나온겁니다. 여기서 왜 그 전 행동을 더해서 카드를 주느냐!라고 하시는 분도 있겠지만
심판 역시 사람이 하는 것이고, 그 전에도 그래왔고 지금도 그러고 있고 선수들도 그걸 알고 있죠.

또한 경기에 중요성에 따라 카드라 달라져야 한다! 라는 말에는 동의를 할 수가 없네요.
중요한 경기 일수록 엄격하게 심판이 제 역할을 해야한다는게 제 입장이라..(물론 사소한거 하나하나 반칙을 줘 경기 흐름 끊는건 반대지만요.)

좋아요 1 답글 달기 신고
방학이다 · 68201 · 11/04/29 01:57 · MS 2004

좀 이상하게 들리실진 모르겠지만
저런 오버연기는 반칙을 당한 선수의 특권이라는 생각이 드네요
각종 파울이 난무하는 경기중에 저런식으로라도 어필하지 않으면
보호받기가 힘들죠... 저런 오버액션에 당하지 않을수있는 쉬운 방법은 악의적인
파울을 범하지 않는건데 페페는 그러질 못했네요 ;;

좋아요 0 답글 달기 신고
fuck · 372092 · 11/04/29 16:28 · MS 2011

솔직히 페페 플레이가 더럽긴 함 ㅡㅡ 깡페

좋아요 0 답글 달기 신고