플랑베 · 570575 · 17/01/20 09:33 · MS 2015

행시 출신들이 그들의 카르텔을 만들고 전문분야에대한 전문성 부족을 나타낸건 사실이니까요 사다리문제로만 볼수도 없는거죠 아주 복잡한 문제

좋아요 12 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:35 · MS 2012

그렇긴 하긴한데...
딱봐도 부정부패 보이고 7급부터 시작해서 승진하려고
줄서기 심각해지는거 딱보이는데 ...
행시폐지보다 차라리 행시출신들 의식개편하는게 훨씬낫지 ..

좋아요 15 답글 달기 신고
플랑베 · 570575 · 17/01/20 09:37 · MS 2015

의식 개편보다는 능력 부족이죠 이번 ai대처만봐도 그렇구요 모르는데 뭘 막습니까 ㅋㅋ

좋아요 5 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:42 · MS 2012

합격만 하면 철밥통이다 생각하고 대충하자
이런사람들을 어떻게 조치를 하는게 낫지않음?
그래서 저런 사태가 벌어진거같은데
특히 최상위권에서...

좋아요 3 답글 달기 신고
Humor · 607636 · 17/01/20 09:34 · MS 2015

기사 좌표좀

좋아요 0 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:36 · MS 2012

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0003716970

좋아요 4 답글 달기 신고
시베리안 냥 · 526597 · 17/01/20 09:34 · MS 2014

행정, 정책 전문가인 5급 출신 관료들은 그대로 뽑되
특정 분야에서는 전문가들과 적극적으로 TF, 아웃소싱 등 방법으로 협력하는게 좋아보여요
민간 전문가를 공직 내부로 직접 투입시키는 것보다는

정부 조직은 분명 행정 정책 전문가가 중심이 되어야 한다고 생각합니다

좋아요 14 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:37 · MS 2012

ㅇㅇ 정답임

좋아요 1 답글 달기 신고
시베리안 냥 · 526597 · 17/01/20 09:44 · MS 2014

전문성이 중시되는 부처라고 해서 전문가가 중심이 된다면
전문성 있는 개인들이 모이지만 정작 하나의 정책으로 완성시키고 집행하고 피드백하는 데에는 상당한 혼선이 있을것 같아요

기존 5급 중심의 조직은 유지하되 좀더 유연한 방법으로 민간과 적극 협력하여 필요한 경우에 전문성을 빌리는 것이 가장 이상적이고도 현실적이라고 생각합니다

좋아요 3 답글 달기 신고
플랑베 · 570575 · 17/01/20 09:45 · MS 2015

말이 쉽지 생각보다 이상적이지 않습니다 심지어 장관마저도 툭하면 관련도 없고 전문성도 없는 사람 앉아서 이모양 이꼴인데요 ㅋㅋ 전문가와 공조는 커녕 공조할 생각도 없어요 ,메르스,ai같은 일 앞으로도 계속 터질겁니다.

좋아요 8 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:50 · MS 2012

장관의 경우
대통령이 뽑는거 아닙니까
또한 전문가와 공조할 생각이 없다는건 글쓴이의
지나친 일반화에요.
제가 군대를 갔다온 처지에서 말씀드리자면
일못하고 자존심만쎄고 나랏돈만 축내는 철밥통제거가 답이에요

좋아요 7 답글 달기 신고
시베리안 냥 · 526597 · 17/01/20 09:52 · MS 2014

장관은 정무직 공무원이기 때문에 사실 정치와 관련이 많이 있는데 이런 문제는 5급을 폐지해서 해결할 것이 아니라 정치적으로 해결하는게 맞다고 봐요
박대통령은 조윤선 장관을 여가부 장관에 놓았다가 문체부 장관에 놓았다가 전문성은 전혀 고려하지 않은 인사를 자의적으로 감행했죠
장관의 전문성 문제는 정치적으로 해결해야 한다고 봅니다

보건복지부의 예를 들면 사무관 서기관 시절부터 보건복지부에서 팀장 과장 국장 실장 차관을 거친 보건, 복지 정책 관련 전문가를 장관으로 임명해야겠지요
엽관주의 마냥 자기 입맛에 맞는 사람들을 전문성 고려 않고 마구잡이로 자리 한자리씩 내주기 보다는요

좋아요 7 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:55 · MS 2012

와 말 너무 잘하신다.

좋아요 3 답글 달기 신고
플랑베 · 570575 · 17/01/20 10:01 · MS 2015

보건복지부요??? ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
시베리안 냥 · 526597 · 17/01/20 10:20 · MS 2014

왜 웃어요? ㅋㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
의예과가자좀 · 684728 · 17/01/20 09:44 · MS 2016

크흠..

좋아요 0 답글 달기 신고
Humor · 607636 · 17/01/20 09:50 · MS 2015

노무현 때 사시폐지도 그렇고 사다리 걷어차기는 민주당이 다하는구나

좋아요 5 답글 달기 신고
의대생3 · 399875 · 17/01/20 09:51 · MS 2012

닉행불일치임 민주당은

좋아요 16 답글 달기 신고
8MyJKlBFd0WShb · 689206 · 17/01/20 10:05 · MS 2016

민주당은 안보관을 제외하면 보수적인 정당이라고 보는게 적절합니다

좋아요 4 답글 달기 신고
튤립매니아 · 293611 · 17/01/20 10:06 · MS 2009

민주당 교육쪽 ㅈㄴ 무능함 제대로 알지도 못하면서 북유럽 국가 따라하는 것 같은데
차라리 능력이 없으면 국민의당 교육 정책 따라해라
국민의당이 교육쪽은 정확히 바라보고 있던데
뭐 그렇다고 문재인 안뽑을건 아니지만 무능한 인사들은 물갈이 했으면

좋아요 18 답글 달기 신고
한잔해 · 721532 · 17/01/20 11:24 · MS 2016

원래 민주당이 지들만의 민주주의를 펼치고 있죠. 서민생활개편에 별 도움도 안되는 정책만 내놓을꺼 뻔해요. 김대중때, 노무현때처럼 말이죠

좋아요 0 답글 달기 신고
smooth · 443121 · 17/01/20 11:32 · MS 2013

왜 민주당은 서울대 죽이기 상위권대학 죽이기 정책만 내놓는지 모르겠네요.
모든 대학을 하향평준화 시키려고 하는거 같네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
cnu medical · 701147 · 17/01/20 11:51 · MS 2016

근데 대선에서 확실히 새누리당은 이미 나가리 된듯.. ㅇㅈ

좋아요 0 답글 달기 신고