하자없음 · 638430 · 17/01/18 22:29 · MS 2015

우리나라 언냐들은 페미가 아닌분이 너무 많을걸요...

좋아요 0 답글 달기 신고
Ana Amari · 641314 · 17/01/18 22:29 · MS 2016

좋아요 0 답글 달기 신고
테레스 · 704093 · 17/01/18 22:29 · MS 2016

어딜가든 언냐들은 많죠

좋아요 0 답글 달기 신고
인성낭군 · 694276 · 17/01/18 22:29 · MS 2016

걍 극단적인사람들은 다별로..

좋아요 0 답글 달기 신고
방구석 · 696001 · 17/01/18 22:30 · MS 2016

페미니즘 어디서나 욕먹죠... 전세계적으로 성역할 및 이미지의 틀은 박힌지 오래라 그거에 저항하는 사람들은 항상 비정상 취급받아요

좋아요 5 답글 달기 신고
테레스 · 704093 · 17/01/18 22:31 · MS 2016

ㄴㄴ 저항해서 비정상인게 아니라 도를 지나쳐서 비정상인거져

좋아요 5 답글 달기 신고
방구석 · 696001 · 17/01/18 22:32 · MS 2016

저항하는거 자체도 욕먹어요. '남성적이다' '여성적이다'에 도전하는 거부터

좋아요 1 답글 달기 신고
테레스 · 704093 · 17/01/18 22:34 · MS 2016

그것마저 욕하는 사람들은 참...

좋아요 1 답글 달기 신고
시민케인 · 686905 · 17/01/18 22:35 · MS 2016

저랑 생각이 다르시네요

21세기 대한민국은 그런 생각을 존중해줄 수 있을 만큼 상식적인 사회가 되긴 했다고 보거든요. 철 들기 전부터 교육받을 정도로...

반대로 얘기하면 누군가들의 태도가, 다분히 상식적인 수준을 넘어섰다는 이야기기도 한 거죠 ㅎㅎ

좋아요 7 답글 달기 신고
서울대 17학번!! · 710914 · 17/01/18 22:31 · MS 2016

맞아요. 참 안타까운 일인데 수천년동안 박힌 인식이라 쉽게 안고쳐지죠

좋아요 0 답글 달기 신고
아기멀록 · 718480 · 17/01/18 22:30 · MS 2016

우리나라는 너무 병적인사람들이 많아서 문제인듯

좋아요 3 답글 달기 신고
세미프로반수생 · 688080 · 17/01/18 22:32 · MS 2016

짜증 그 자체임

좋아요 1 답글 달기 신고
조옹 · 699706 · 17/01/18 22:32 · MS 2016

어느 페미가 자국남성을 충이라 비난하고 실ㅈ이라 비하합니까..
페미니스트를 착각하고 탈을 뒤집어쓴 언냐들이.넘 많음.

이 사회에 만연한 페미=남혐 이라는 인식이 훨씬 심각한듯..

좋아요 12 답글 달기 신고
대구누나 · 426783 · 17/01/18 22:33 · MS 2017

뭐든 과한게 문제인거같아요..

좋아요 0 답글 달기 신고
꽃꼬기 · 578023 · 17/01/18 22:38 · MS 2015

난 아랍어충으로서 아랍어를 읽을수있다 타크비이르!

좋아요 0 답글 달기 신고
꽃꼬기 · 578023 · 17/01/18 22:40 · MS 2015

전 페미니스트 좋아해요. 사실 여성이 받는 차별들 생각보다 많아요...ㅠㅠ 다만 너무 지나친게 문제가 되는듯!! 그저 차이인데 차별로 받아들이는 사람들...?

좋아요 4 답글 달기 신고
시민케인 · 686905 · 17/01/18 22:47 · MS 2016

저도 페미니스트들이 나쁘다고 보진 않아요.

20세기까지 페미니즘은 여성의 권리신장 (혹은 회복) 을 위해 필연적인 학문이었고, 현대에도 꽤 도움을 주고 있다고 생각합니다. 특히 제3세계 같은 곳은 절대 없어서는 안 된다고 보구요.

그러나 차이에서 오는 것과 차별은 분명히 구별되어야 한다고 생각하고, 아직 분명하게 말할 수 없는 것들은 단언하지 말아야 한다고 생각하는데,

그걸 명확하게 구분하는 것이 현대사회에서는 아주 힘든 일이 되어버렸다는게 문제죠. 우리나라를 비롯해 발전할 만큼 발전한 나라들 대다수가 이런 현상을 겪고 있는 셈입니다. 흑백을 나누기 쉽지 않으니 서로 싸우게 되고, 또 격하게 대립하게 되는 거고...

또 그들의 문제제기를 하는 방식, 태도에 문제가 있다고 느낄 때가 종종 있습니다.

마지막으로 안타까운 일이지만 이런 활동들이 무의식적으로 여성들의 피해의식을 조장한다는 비판도 피할 수 없다고 봅니다. 흑인들이 백인들에게 피해의식을 갖는 것처럼요.

좋아요 2 답글 달기 신고
아는만큼행복하다 · 647828 · 17/01/18 22:51 · MS 2016

저도 크게 연관없는 차이를 차별로 연류시키는 건 싫지만 그 이유가 정당하다면 차이가 차별로 확장되는건 당연하다고 봅니다.가령 여성의 취업문제는 어제자 뉴스보니까 상당하던데 이부분은 사실상 이해가 되는 기업가 입장에서는 이해가 되는 부분이라 이런 차별은 괜찮다봅니다.더욱이 여성이 아니다보니 여성만 겪는 애로사항을 몰라 관련 ex가 있을까요? 책도 괜찮아요.참고로 나쁜 페미니스트라는 책은 읽어봤습니다!

좋아요 1 답글 달기 신고
시민케인 · 686905 · 17/01/18 22:55 · MS 2016

취업 문제는 사실 차별이라고 보기 쉽지 않죠.

성별에서 오는 불합리한 차이라고 해야 하나요?

임금 문제도 마찬가지고 유리천장 문제도 똑같습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
집지키는개 · 662600 · 17/01/18 22:58 · MS 2016

저는 취업 문제에 대해서는 단지 여성이라는 이유만으로의 차별은 없어야한다거 봅니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
시민케인 · 686905 · 17/01/18 23:04 · MS 2016

단지 여성이기 때문이 아니라

여성이기 때문에 따라오는 여러 사회적인 제약들이 있고, 그게 기업들이 여성을 선택하는데 망설이게 만드는 역할을 하는 것입니다. 그런 고민들을 할 바에야 비슷한 능력의 남성을 뽑는게 더 편한 길이기도 하구요.

이런 사회적인 제약들을 풀기에 일개 기업과 일개 개인들이 나서기는 많이 힘들다고 봅니다. 너무나 많은 사안이 얽혀있기 때문에요.

그리고 그 과정에서 무분별한 편 들기 (예를 들어 여성할당제나 남성할당제 (?) ) 같은 건 논란을 일으키기에는 딱 좋다는 거죠.

좋아요 2 답글 달기 신고
집지키는개 · 662600 · 17/01/18 23:10 · MS 2016

예 저도 차별은 없어야한다고 생각하지만 그렇다고 우대가 있어야 된다고 생각하지는 않습니다

좋아요 1 답글 달기 신고
검찰청창살철창살 · 645807 · 17/01/19 02:09 · MS 2016

전 이퀄리즘 지지해요.. 보면 별 쓸데없는것까지 여혐여혐 하는 사람도 많던데 ㅋㅋ 남녀문제보다 똑같은 한 인간으로서, 배려할 부분은 배려하고 대우할 부분은 대우해줘야한다고 생각해요.

좋아요 2 답글 달기 신고