이나다공주 · 355599 · 11/04/25 22:03 · MS 2010

솔직히 말하면
둘 다입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
인생은자전거 · 348586 · 11/04/25 22:09

돈,특목고생,학교에 대한 충성심(반수를 못하니까)

좋아요 0 답글 달기 신고
ARENA · 307311 · 11/04/25 22:10 · MS 2009

수시로오면반수를못하나요?이해가안갓어요 ㅠㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
인생은자전거 · 348586 · 11/04/25 22:12

못하는건 아니지만 정시보단 수시로 온사람들이 반수를 훨씬 덜하겠죠

좋아요 1 답글 달기 신고
카르시안 · 291457 · 11/04/25 22:12

수시로오면 반수를 못한다기보단
수시생들은 학교에대해서 매우 높은충성심을 지니고 학교를 잘다닙니다 (반수비율이적다는소리죠)근데정시생은
'아 ㅅㅂ나서울대갈수있었는데...'이런 마인드인분들이 몇몇계시니까..

근데조만간 고쳐지지않을까싶기도하네요. 논술전형으로뽑힌사람들이 그닥 좋은성적을 내지못하고있다들었는데

좋아요 1 답글 달기 신고
경화수월 · 301892 · 11/04/25 22:15

진짜 수시생들 학교 충성심 쩔음 ㅋㅋㅋ

그런데 특목고 수시로 잘 못갑니다. 메이저 외고 빼고

좋아요 1 답글 달기 신고
1a2a3a · 331937 · 11/04/25 22:15 · MS 2010

학교에서보면 물론 반례는 있겠지만, 논술한장덜렁쓰고온애들 털털털털털 털립니다.. 근데 학교자부심은 개쩔구요ㅋㅋ 휴
저도왤캐 수시로뽑는지는 모르겠는데 ㅋㅋ 돈때문은 아닌거같아요. 대학이 돈때문에 잘하는학생들을 놓칠리는 없겠죠.. 대학의 궁극적인 목표가 인재배출해서
대학위상 높이는거일터인데..

좋아요 2 답글 달기 신고
조규찬 · 337106 · 11/04/25 22:50

정말 논술전형으로 들어온 학생들은 개털림?

좋아요 0 답글 달기 신고
1a2a3a · 331937 · 11/04/25 23:41 · MS 2010

문과는 모르겠고 이과는요.ㅋ고대이과 올해 문제가 쉬워서그런가 크리티컬이 많음 엉망임ㅋㅋ 논술수탐만보기때문에 간혹 외국어가심각한애들도있고

좋아요 0 답글 달기 신고
난도도하지 · 337246 · 11/04/26 13:22

전 왜 정시인데 털털털털 털릴까요 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
내여자의남자친구 · 214820 · 11/04/25 22:24 · MS 2007

요새 추세가 모든 학생들을 수시로 많이 뽑지 않나요? 꼭 연세대만 그런가요?

단순히 수능 점수보다는 다양한 인재를 뽑기 위해서라고 보여지네요

충성심이라는건 사실 검증된 것도 아니고, 그 이면의 근거는 정시 점수 대보다 대게 높은 학교를 가기 때문에 충성심이 높다는건데

수시 자체가 정시 보다는 다른 점들을 보는건데 구지 정시 점수를 가지고 더 높은 곳을 갔니 마니는 별 의미 없어보이고

이미 수시로 많이 뽑고 있는 상황에서 원서비는 충분히 많이 버는데, 그 수시 비율을 더 높인다고 엄청난 돈이 더 들어오거나 그런건 아닌 것 같은데 종합적인 인재를 배출하고 싶은게 아닐까 생각해요

정시 점수가 높은 학생은 사실 대학 정원 전부를 차지할 필요도 없고 반만 되도 전부나 반이나 별 효용의 차이는 없을거 같으니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
유소년 · 307085 · 11/04/25 22:33

수시생 탈탈 털리는 건 모르겠고, 확실히 대학와서 공부안하고 저처럼 오르비하고 매일 술먹고 노는 애들은 털려요... ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
즐거운 · 338970 · 11/04/25 22:44 · MS 2010

솔직히 대학오니까 저같은 정시생은 할줄아는게 수능밖에 없는 반면에 수시생은 뭔가 다재다능 하다는게 느껴짐

좋아요 1 답글 달기 신고
경화수월 · 301892 · 11/04/25 22:56

잘놈

좋아요 1 답글 달기 신고
Zizou. · 347638 · 11/04/25 23:05

나름 종합적인 인재를 뽑는다고 하는데
입학사정관제는 어자피 돈ㅋ지ㅋ랄이죠 뭐ㅋ 연대뿐만 아니라 다른학교도 마찬가지인듯

좋아요 2 답글 달기 신고
쪽♥ · 187799 · 11/04/25 23:38 · MS 2018

서울대와의 차별화를 위해서죠. 언제까지나 서울대 못간 사람들이 지원하는 학교, 수능 못쳤을 때 보험으로 걸어놓고 들어가는 학교, 늘 서울대에 대한 아쉬움을 가진 채 학교를 다니는 학생이 아니라 저학년 때 부터 연대만 바라보고 연대를 지원하는 학생들을 뽑겠다는거죠.

수시 논술고사가 수능 이전에 있어서 논술전형 지원자는 서울대를 거의 포기해야하고, 또 언수외/탐 반영비중이라든지 반영과목수에서는 서울대와는 반대방향으로 가서 (물론 그냥 다 잘하면 되긴 하지만) 수능에서의 준비방법도 달라지죠

좋아요 0 답글 달기 신고
anotherday · 349363 · 11/04/26 01:11 · MS 2010

인터넷으로는 과탑은 수시가 무조건 먹고 수시가 학점도 높다고 들었는데 연대다니면서 느끼는게 절대 아닌거 같은데요. 위에 수시 논술 한장 쓰고 온 친구들 탈탈 털린다는거 공감가네요. 당연히 다 그런건 아닌데 어쨌든 정시쪽이 학점 더 높고 과탑도 정시구요.

좋아요 1 답글 달기 신고
sl_alopo · 345501 · 11/04/26 08:50 · MS 2010

수시 뽑으면 돈 이라는건 좀.
수시 원서비 엄청 비싼거야 사실이지만, 단지 그돈 벌려고 이렇게까지 하는건 아닌듯 싶네요;;

좋아요 1 답글 달기 신고