내 소식

INFINITY8 [275284] · MS 2018 · 쪽지

2011-04-23 22:42:47
조회수 2,243

수리가형과 나형은 얼마나 차이나나요?

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0001073538

물론 가형이 범위도 방대하고 어렵고 경쟁상대도 만만찮은데..

만약

수리나형 98% 수리가형85%

둘중하나되면 원하는 대학 붙을 수 있다고 할때

나형이 유리할까요 가형이 유리할까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 웨스트윙 · 349531 · 11/04/23 22:59

    대학마다 가형 가산점도 제각각이라...
    수학실력만 놓고보면야 차이는 엄청나죠...
    미적분 들어가도 다항함수만 하는 거랑
    초월함수+삼각함수까지 다하는 거랑 엄연한 차이가 있으니...
    근데 85%면 아무리 가형이라도...

  • 두마리토끼 · 368821 · 11/04/24 00:10 · MS 2011

    문과는 상위권에 갈만한 대학이 몇개 없어서 정말 최상위권만이 한의대 가능하죠. 실제 정시 인원도 작구요.
    만약 한 과목이라도 삐끗하여 1등급이 안나오면 한해 농사 망치는 일이죠.
    수리 가형을 해서 등급 안나와서 한해 농사 망치는 경우도 많지만 수리 가형을 어느 정도 하는 분이라면 가형쪽이 훨씬 더 길도 넓고 또
    한의대 아니라도 다양한 길이 있다는 것을 아실것입니다.
    그리고 2013부터 의대인원도 조금씩 늘어난다죠~

  • 지구소년 · 339514 · 11/04/24 05:39

    예전에 오르비에 포카칩이란분이 나름과학적으로 분석한자료가있는데 나형 96%는 가형 3등급초반이랑 비슷하다구 결론내림 근데 문제는 가형에 투자시간이 너무 많아저 언어 외국어 탐구 점수에도 영향을 미친다는걸 고려해보면 ..

  • 지구소년 · 339514 · 11/04/24 05:41
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 도재욱‌ · 297708 · 11/04/24 10:13 · MS 2009

    무조건 '한의대' 목표면 나형사탐이 더 유리해요.

  • 샤므라예프 · 169661 · 11/04/24 22:50 · MS 2006

    무조건 한의대 목표면 가형과탐이 조금더 유리합니다.

  • 라면5개한번에먹기 · 248171 · 11/04/27 14:41 · MS 2008

    저도 이 말에 동의합니다.

    무조건 이과찬양하며 이과가 더 어렵다 하시는 분들이 있는데, (일단 그 말에도 동의 안하지만)
    한의대 가능 성적을 문이과 비교해 보면 문과가 압도적으로 어렵습니다. 동기들 내에서도 문과애들은 공신이라고 놀리고 다니기도 하는데 ㅎ.ㅎ

  • GameSet · 223386 · 11/04/27 16:57

    무조건 한의대 목표이거나 경한이 목표이거나 둘다 이과가 유리합니다.

  • 슈곰 · 217452 · 11/05/25 00:50 · MS 2007

    제 생각은 좀 다른데..
    경한만 가려면 이과,
    한의대면 다 좋다면 문과가 유리합니다

    이과 3%이후의 성적으로 가능하다면 이과가 더 유리하구요