김동욱 비문학...

Question

오르비에서는

비문학 분야는 1타가 김동욱인 분위기일래..

이비다 끊어서 듣고 있는데요.,,,

이게 맞는 방법인가요??


높은 독해력을 바탕으로 지문의 완벽한 이해를 통해

빠르게 문제를 한번에 풀어 나간다

이런 테마 인거같은데.........


이게 가능한가요??

지문을 이해하고 푼다는 건 이상아닌가요..??



저는 그냥

지문에서 끌어오기로 문제 풀거든요

지문 훅 읽고..

선지에 있는 보기들

각각 제시문에 어디 있는지 찾아 보거든요


오르비 고수님들은 김동욱 쌤 방법이 맞다고 생각하시나요?

Kalvier · Accepted Answer

하하 이거 참 난제이지요 
결국 스타일의 차이라고 생각합니다
이번수능 100점부터 90점 맞은 친구들 여럿의 사례를 놓고 보니까
결론적으로는 비등비등 하지만 100점생각하신다면 김동욱선생님 방식이 더 맞습니다
하나하나 끌어오는것이 결국 시간이나 정확도에 있어서 불리합니다
물론 그렇다고 지금하시는방법이 틀렸다는건 절대아닙니다
둘다 사용하시되 기본은 지문이해력에 달려있다는 얘기지요

volcrux · Answer

저 김동욱T 강의 듣고 비문학 오답률 0%에 수렴하기 시작했으요

최인호 · Answer

저 최인호의 방법이 옳다고 생각합니다. 당신을 위한 삼법일신이 준비되어 있습니다.

카나하루 · Answer

저도 대충 읽고 문제에서 아주 중요한 것만 기억하고 문제에서 물어보는 내용만 어딨는지 기억하자 이렇게 독해하다가

갈아탔습니다.;

castaway · Answer

김동욱T 방식이 가장 정석적이라고도 할수는 있습니다.

물론 변수는 1~2지문 정도가 이해 안될때의 비합리적인 사고가 될수도 있으므로..

김동욱 비문학...

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글