신T 커리를 탄 본인으로서 ..
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0001050364
오르비 올때마다 가슴에 못이 박히네요 T .T
수해 수1.수2.기벡.적통 쫙 한번 봤는데 , 신T 가 그리도 최악인가요 ㅠㅠㅠㅠ
나름 개념정리 강의에 있어서는 강좌수가 좀 많을 뿐이지 , 승동T 석원T 와도 나름 견준다고 생각했는데 .. 띠로리 나만의 착각인건가요 ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
문과 1학년 때부터 수해까지 들었는데...
뭐가 좋다는 건지 모르겠어요
수1은 솔직히 괜찮습니다 잘하긴 하지요 작년까지 나형분들 들을만합니다 근데 가형 이과 미적,기벡부분은 진짜
최악입니다 암기식으로 하고 문제풀이도 진짜 몇줄이면 될것을 표 다그리고 실전에서 전혀 못쓰는 방법만 가르쳐주고
저런풀이를 도대체 누가해ㅡㅡ정도... 신승범이 12분하는 풀이를 서정원은 3분하더군요
수1은 체계화 시켜놓으면 다풀리니까 괜찮은거같아요
저도 이득은 조금봐서 뭐 그부분은..뭐라고 할 수가...
최악 아님... 저 작년 신t 수접만 듣고 작년 6평 1등급 떳네염.. 그런데 그 이후 1년 놀고 다 까먹었어염... 다시 하는중 ㅜㅜ
참고로 가형이에염
신승범 이과는 잘모르겠지만..
문과는 분명 효과 있는 듯 싶은데..
수능적해석 상중하 이 3개만 들으면 충분한데..
그 이상은 선택사항이긴한데.. 솔직히 필요없음..NEVER...
고2 겨울방학때 수능적해석 상중하 듣고 그 후로 부터 수리는 98프로이상 꾸준히 찍었음
문과는 좋고요
이과는 어케 배우는진 몰겠는데 좋다는 사람은 좋고 싫다는 사람은 싫다네요
이과같은 경우엔 싫어하는 쪽이 더 많은듯하지만
합격인터뷰도 있고; 뭐 사람 by 사람이겠네요
님만 맞는다면 들으면돼죠 남 의견이 무슨상관입니까
수1 개좋음.
전 개인적으로 10가나 + 수1 수능적해석이 제일 좋았음.
수1 개념강의 진짜 왠만한 선생들 다 들어봤는데
여러선생들 다 듣다가 신승범꺼 들으면 진짜 흩어져 있는 개념이 정리되는 느낌임.
수2에서 구분구적법 보충강의(수접이였던듯), 정사영,4차함수개형나누는거 좋았음
나머지는별로;;
정사영은 진짜 정사영끝판왕 개념까지 알려줌 경사면에 직각,둔각,예각입사 등등 여러가지 ;
좋다고 하는것 까진 괜찮은데
한석원 박승동과 동일 선상에 올리는건 좀...
이론정리는 괜찮지만
약체 들어보시면....