백지복습 해보신분?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00010379302
수학 개념정리하라고 학교쌤도 그렇고 재수해서 성공하신분도 수학 개념 백지복습 추천하시던데
이게 참 감이안잡히네요
특히 미적2 지수로그함수에서 도대체 뭘 복습하란건지 증가 감소함수인거랑 둘관계가 역함수인거 정의역 치역 말고는 예를들면 평행이동 이런걸 굳이 적어야할지 도통 백지복습을 어떻게 해야할지 감이안잡히는데요 혹시 해보신분 계시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
일단 한두번 쓱 읽습니다.(인간 기억력의 한계..조금만)
그리고 기억나는 대로 써 봅니다.
그리고 부족한건 보고 다시 써 봅니다.
결국 책의내용을 한번 써보는식이군요
해봤는데 진짜 고통스러워서 이틀하고 관둔기억이..
그냥 맞으면 하는거고 아니면 안하는거고.. 물론 어떤 방법이든 복습은 필수겠지만
재수로 성공하신분 4등급에서 1등급으로올리는데 백지복습이 한몫하셨다하셔서 도전해보려했는데 이걸 다적고있어야하나라는 생각이드네요
ㅓ차피 개념에서 외울건 정의랑 공식 몇 개 밖에 없어요
성질 같은건 그냥 보이거나 유도하시면 됨
공식만 외우는건 절대 하지말라하셔서 성질위주로 보려했는데 흐..
미분 적분법 같은건 보이려면 보일 순 있는데 오래 걸려서 결국 외워야 해요.
그리고 성질 위주로 보는건 큰 의미 없다고 생각하는게 개념 잘 잡으면 저절로 보이거나 조금만 꼬면 유도할 수 있어서...
그리고 공식'만' 외우는게 절대 안되는거지 공식을 아예 안 외우는건 말이 안됩니다 ㅎㅎ
아~!! 기본적으로 미분법 적분법은 다 알고있어용 미분적분 앞부분이나 뒷부분, 기벡 확통 개념을 잘 다지고 가는 방법이 교과서에있는 내용 1차적으로 차영진쌤 칼개념듣고 떠오르는 내용 노트에 적은후 2차적으로 책을보면서 한번 써보는 방법이 옳은방법인지에 대한 의문이들어요
예를들어...수2 지수로그, 등차 등비수열과의 성질 연관, 점근선, 미분,적분... 아는 개념을 죄다 연결시키는 식으로 생각했는데 맞나요?
ㅠㅠ 무슨말씀이신지 이해를 못 하겠어요 이해력이안좋아서ㅜㅜㅜ
아....연관되는 단원이나 이전에 배운 개념을 선으로 이어서 같이 써보는 식으로 했다는 내용입니다..글을 못써서 죄송합니다...
각 단원 사이 내용을 마인드맵처럼 그려보라는 뜻인듯...
백지복습이 단원간 내용흐름을 유기적으로 이어서 정리하는게 아니라 그 단원의 개념만 공부하고 백지에다가 안보고 적는거라고 알고있는데.. 개념이 잘 잡혀있다면 단원간 연관성은 보이지않을까용