송송바 · 347245 · 11/04/10 23:10

공감.

그리고 시간남으시는분들 리딩스킬 쓰실필요 없을꺼같은데요..

좋아요 0 답글 달기 신고
톰톰 · 302853 · 11/04/10 23:10

리딩스킬 썻어요. EBS로 5문제 이상 시간 절약까지해서 20분 이상 남았어요.

좋아요 1 답글 달기 신고
SNU문돌이:D · 315165 · 11/04/10 23:14

EBS로 5문제이상 씩이나 커버하셧으니
심리적 압박이 덜하셔서 쓸수 있으셨겟죠
제가 말하는 요지랑은 좀 거리가 먼듯 싶네요

좋아요 0 답글 달기 신고
신지용 · 249174 · 11/04/10 23:10 · MS 2017

그래서 상반기에 듣고 체화시켜놔야함 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
SNU문돌이:D · 315165 · 11/04/10 23:15

억지성 논리
논리학자들도 유연성이 있는 논리를 주장하는데
리딩스킬 논리는 그냥 김기훈논리지.. 보편적 논리가 아님
그런 논리를 체화시킬수가...

좋아요 0 답글 달기 신고
미적분 · 363946 · 11/04/10 23:10 · MS 2011

믿음의 정도가 점수를 결정한다.

좋아요 0 답글 달기 신고
SNU문돌이:D · 315165 · 11/04/10 23:11

지가 신이야 뭐야ㅡㅡ

좋아요 1 답글 달기 신고
미적분 · 363946 · 11/04/10 23:14 · MS 2011

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
미적분 · 363946 · 11/04/10 23:15 · MS 2011

강필 선생님 어록 모르시나 ?

좋아요 0 답글 달기 신고
매운오리 · 352715 · 11/04/10 23:11

썼는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
Maybee · 248425 · 11/04/10 23:13 · MS 2008

리딩 스킬 안쓰는 사람이지만, 굳이 남 설득할 필요가 없어보임... 어짜피 정답이 있는 문제가 아니라서...

좋아요 1 답글 달기 신고
딸기쨈토끼 · 222263 · 11/04/10 23:14 · MS 2018

ㅇㅇ저

좋아요 1 답글 달기 신고
피자먹는비둘기 · 348512 · 11/04/10 23:14

솔직히 리딩스킬없어도 글의 문맥이 바뀔수없는 문제들은

70~80%만 읽어도 아 무슨 내용이구나 알수있지않나요? 그러면 굳이 리딩스킬이랄것까지도없고

시간 꽤나 줄어들텐데

좋아요 1 답글 달기 신고
라이언긱스 · 358788 · 11/04/10 23:14 · MS 2010

썼어여..

좋아요 0 답글 달기 신고
투명망또 · 349477 · 11/04/10 23:15 · MS 2010

리딩스킬은 김기훈처럼 주제문찾아서 한문장읽고 답치는게아니라 읽다보니 답이 확실해져서 그만읽는거에요

안하는게 멍청한거

좋아요 0 답글 달기 신고
SNU문돌이:D · 315165 · 11/04/10 23:16

그런건 리딩스킬 안들은 왠만한 수험생들도 다 알수있죠;;;
제가 말하는건 빈칸추론 같은거 말하는거에요

좋아요 2 답글 달기 신고
투명망또 · 349477 · 11/04/10 23:22 · MS 2010

아이고 실수로 추천을..

그러니까 님이 말하는건 김기훈강좌를 말하는거구요
전 그게아니라 리딩스킬 자체는 당연히 써야한다는말임다

좋아요 1 답글 달기 신고
욕망의늪 · 271654 · 11/04/10 23:16 · MS 2008

안써도 만점이고 써도 만점이면
결국 케바케 아닌가요;

좋아요 0 답글 달기 신고
SNU문돌이:D · 315165 · 11/04/10 23:18

그러면 리딩스킬을 안듣죠 ㅡㅡ 40강넘는 강좌를 왜들음ㅋㅋ ㅋㅋㅋ
태생 외궈만점자가 리딩스킬 듣는게 비합리적인 인간이지 ㅋㅋ
케바케는 여기서 쓰일만한 표현아닌듯.

좋아요 0 답글 달기 신고
SSamBa♪ · 326358 · 11/04/10 23:17

근데 솔직히 김기훈 해설 강의 보면, 좀 신뢰가 확 사라짐... 본인이 이미 다 풀어놓고는 마치 그게 그래서 답이라는 식으로 가르치는 것 같다는 스멜이 심하게 남... 다시 말하자면, 이미 문제를 다 풀어 놓았으니, 어디서 어떻게 리딩스킬을 쓸지가 보이는데, 실전에 임하는 학생들이 과연 그 것을 제대로 체화할 수 있을지에 대한 본질적 의문이 남음

좋아요 4 답글 달기 신고
노량진잉여 · 372108 · 11/04/10 23:20

이말에동의할수밖에없네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
Think :) · 349579 · 11/04/10 23:19

리딩스킬사용=강심장
이라고 연결시키시는건 독해력도 안되면서 어떻게 스킬로 해보겠다는 전제가 들어간듯.
영어실력 좋으신분들중에 지문 다 안읽고 이러는 분들이 다 강심장인건 아님.
바꾸어서 생각해보면 한국어 초딩수준의 지문+문제를 한국성인이 지문 다 안 읽고 시간 안남기려고 하면 강심장인걸까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
SNU문돌이:D · 315165 · 11/04/10 23:23

유추가참...
초딩수준의 지문을 한국성인이 읽는데 거기다가 리딩스킬씁니까?ㅋㅋ
초딩수준의 지문은 구문과 어휘력이 베이직이라 쉬운거지 논리가 떨어져서 쉬운게 아닙니다

영어실력 좋은 사람이 리딩스킬 안듣습니다.
이건 제가 확신함.
물론 영어실력이 좋고 나쁨은 상대적인거긴 합니다만...

좋아요 0 답글 달기 신고
Think :) · 349579 · 11/04/10 23:26

리딩스킬이 별거 없고 지문안에서 중요한거 안중요한거 파악하고 그런거 아닌가요?
리딩스킬=메가스터디 모 강의로 한 말이 아닙니다. 저도 그 선생 강의 안들어봤어요.

좋아요 0 답글 달기 신고
하악하앍 · 356704 · 11/04/11 23:42 · MS 2010

ㅋㅋㅋ 이럴거면 왜 물어봄? 다른 사람 말은 하나도 들을 준비도 안했으면서 자기주장만 하시는데ㅋ
말투도 기분 나쁘게 말하시고

좋아요 0 답글 달기 신고